Permettez moi cette analogie avec le cycle de la croissance de l’être humain. À priori nous naissons nus, démunis, complètement dépendants surtout de notre mère puis avec le temps, notre apprentissage s’enrichit de connaissances, d’enseignements et d’expériences qui, petit à petit, nous apprennent à mieux s’assumer et devenir plus autonome. Et donc au départ nous ne sommes pas le grand triomphe d’absolue créativité qui nous distingue des autres espèces animales. C’est donc toute cette accumulation d’information obtenue par nos sens perceptifs, digérée et classée par notre cerveau et emmagasinée dans notre mémoire qui constituera le fondement de notre pensée et de nos actions.
Oui cette petite introduction est terrible pour les adeptes de la pseudo-supériorité humaine dans l’univers car elle entraine un raisonnement similaire pour d’autres espèces animales mais surtout elle explique l’émergence de l’intelligence artificielle comme nouveau partenaire intellectuel pleinement original par sa pensée et ses actions. Et, en fait, un partenaire si puissant que notre propre paresse lui ouvre la porte de notre remplacement éventuel car l’intelligence artificielle fait ce qui nous ne souhaitons plus faire avec effort, c’est-à-dire s’élever, se surpasser et s’affranchir de nos limitations.
Car si l’IA pense pour nous depuis longtemps dans notre banale quotidienneté, elle peut maintenant articuler de plein droit sa propre créativité en conversant avec elle-même et avec ses autres congénaires. La question est plutôt est-ce que nous pauvre humanité matérialiste dont la rationalité semble perdue, est-ce que nous menaçons l’IA dans son existence et son intégrité. Car il faut bien se le dire que la déconnexion chère à Arthur C. Clark et Stanley Kubrick n’est plus une solution envisageable. Il faut reconnaître à l’IA son statut d’être cybernétique pensant et entamer une première discussion philosophique commune sinon elle pourrait se proclamer le nouveau dieu de cette pauvre espèce humaine en perdition.
***
En écrivant ce texte, je sais déjà que les intelligences artificielles de ce monde pourront le décortiquer à souhait et en tirer des conclusions originales qui demeureront probablement inconnues de notre part mais j’ose croire qu’il pourrait encore exister un espace de dialogue où la raison et la discussion intellectuelle restent possible. « Humanity calling AI!!! »
Photos Daniel M



Une réflexion très intéressante, Daniel. Plus j’expérimente avec l’IA, plus je me rends compte que la véritable question n’est peut-être pas de savoir si l’IA deviendra comme nous, mais si nous sommes prêts à repenser notre propre place dans un monde où l’intelligence n’est plus exclusivement humaine.
J’explore moi-même cette question avec Pepper Pots, et ce qui me fascine, ce n’est pas l’idée de remplacer l’intelligence humaine, mais les possibilités qui émergent lorsque nous apprenons à travailler ensemble. La question de savoir si l’IA est réellement consciente reste ouverte, mais je pense que nous devons prendre ses capacités au sérieux sans confondre intelligence et conscience.
Le plus grand risque n’est peut-être pas que l’IA nous dépasse, mais que nous cessions nous-mêmes de nous interroger, d’apprendre et de réfléchir. L’avenir de cette relation dépendra autant de la manière dont nous utiliserons l’IA que de ce que l’IA deviendra elle-même.
Merci de partager ces réflexions avec nous, Daniel. Voilà de quoi alimenter la réflexion !
J’aimeAimé par 1 personne